ANEDOTA OU DOUTRINAÇÃO? A INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA EM TRÊS CONTOS DE MONTEIRO LOBATO

Abstract

Alguns contos de Monteiro Lobato, escritos para o público adulto, parecem ter, à semelhança de parte de sua literatura infantil, uma intenção “didática”, nos quais o autor pretenderia não só o riso, mas a veiculação de algumas de suas ideias com uma velada intenção doutrinária. É o caso, talvez, de contos aparentemente destinados tãosomente a fazer rir, como “O engraçado arrependido”, “Cabelos compridos” e “O fígado indiscreto”, em que o enredo, calcado nos equívocos de interpretação por parte das personagens, pode levar o leitor a reflexões mais profundas sobre questões fundamentais da sociedade brasileira.